html模版少數服從多數


完全支持原po看法別在洗版了臉書ig都被洗|||勝者為王,敗者為寇整天支持同性婚姻的可以稍微閉嘴安靜一點了嗎?不要沒過,就整天只會抨擊台灣什麼民主素質不夠那些的大比數的差距,就在眼前。我不討厭同性戀,所以我接受在校園內各式理念的宣傳。但,在投票那一刻,我還是選擇蓋下我所相信的婚姻,這種自由意志的選擇,若也要被批評民主素質不夠,那我也是笑笑的|||挺原po我感覺根本是那些挺同的人玻璃心碎在那邊嗆公投的意義,選前都沒人出來說選後再來馬後炮這樣跟那些萌萌有什麼差別?共41則回應|||完全支持原po看法別在洗版了臉書ig都被洗|||挺原po我感覺根本是那些挺同的人玻璃心碎在那邊嗆公投的意義,選前都沒人出來說選後再來馬後炮這樣跟那些萌萌有什麼差別?|||社會的教育就已經會讓有錢人用財力和權勢資助某特定團體和某激進團體等等...我不懂為什麼公投結果出來後,所有反同的朋友們都出來罵聲不斷...我是一個不挺同的人,我反感的是你們強迫別人接受的態度。公投贏了只能說暫時顯現出的結果而已,我相信會有被社會發覺是「反智」的一天,只是那天還沒來,彼此尊重才能獲得更多認同。我知道這次公投下幸盟有很多財團獻金,同同也有許多令人感動的舉止,但是結果出來就是這樣,少數服從多數,多數尊重少數,可以不要「在」(樓主打錯字)DCard發文咒罵這些人了嗎...這樣只會讓我更反感。|||今天你們不接受別的想法二十年後年輕人眼中的護家盟就是我們自己|||勝者為王,敗者為寇整天支持同性婚姻的可以稍微閉嘴安靜一點了嗎?不要沒過,就整天只會抨擊台灣什麼民主素質不夠那些的大比數的差距,就在眼前。我不討厭同性戀,所以我接受在校園內各式理念的宣傳。但,在投票那一刻,我還是選擇蓋下我所相信的婚姻,這種自由意志的選擇,若也要被批評民主素質不夠,那我也是笑笑的|||B3老實說我根本不知道你想表達什麼,公投結果出來後罵聲不斷的應該是挺同的同學。把文章換個立場記得重新審視有沒有邏輯出入...特別是糾正別人錯別字結果是自己打錯?不要再發文以及不要在dcard發文這兩者可能有所不同??|||fb有封鎖功能ig有噤聲功能覺得煩躁的人請多加利用畢竟他們都是發在個版上,又不是強迫你看|||我也反感被迫接受想法|||B7希望大家可以更民主的面對這次公投的結果,希望的是大家可以停止咒罵,封鎖這個方法只是讓大家分化更嚴重...這篇文想要讓挺同的人了解一下其他人的想法,我不認為看到意見不同的人就應該封鎖...|||封鎖?就因為一個同婚議題?之前朋友是做假的嗎?只是意見不同,就要封鎖好啊一個選舉民進黨退光光一個同婚議題台灣人從此交朋友前要先問你是不是挺同的我看之後選總統也得說自己挺不挺不過想當選的大概會說自己不挺同吧|||台灣的民主素質本來就就很低落呀!不然哪來這麼多小動作跟爭議還出陷阱題咧~到底誰給你台灣是高民主素質的錯覺????我們可是先『禁』國家呢!|||我視這次的投票為一個過程,一個讓存在這個世代的人們接受新觀念的過程,同性婚姻能夠成為議題並被提出來討論這即是進步,當然有人支持就會有人反對,我們能做的是讓不夠瞭解的人試著去理解,而不是謾罵和強迫。|||B7你484沒朋友ㄚ|||臉書一堆人批評為什麼要限制什麼婚姻怎樣怎樣的還說台灣人的素養不到那哇耖支持同志當同志才有素養喔媽逼扯蛋|||gay!|||會罵聲不斷是因為萌萌小動作太多吧|||雙方都會有崩潰強迫別人接受的豬隊友啦選前護家盟崩潰的還是多數咧只是今天是婚姻平權輸了所以你看到的才都是挺同在崩潰再說了,要不是各地小動作奧步這麼多,那些人也不會反彈這麼大|||原po說的少數服從多數的確是選舉投票的根本但是把這種議題訴諸公投本身就是這個社會很悲哀的一件事情怎麼會用多數決的方式決定少數人的權力義務規範呢我不特別挺反同,我在乎的是這個社會對人權平等的漠視如果一次失敗,甚至是對手出很多奧步,就必須沈默不能再繼續-像你說的-罵聲不斷那我們台灣現在大概還在戒嚴吧|||少數服從多數的下一句是多數尊重少數如果沒辦法尊重跟自己不一樣立場的人這真的是民主嗎?我挺同我同樣尊重反同的聲音但我不能理解的始終是兩方人馬互相謾罵的聲音什麼時候才能真正理性看待這些議題台灣的民主才會真正的進步|||把自由跟人權拿去公投哪個老師教你的?|||公民課本-大家複習一下喔~~做個考題。Q1.下列那些事項不適合用「多數決」來表決?(甲)班級生活公約(乙)太陽繞著地球轉(丙)成績不好的同學不得參與班級活動(丁)埃及沒有金字塔(A)甲乙丙(B)乙丙丁(C)甲乙丁(D)甲丙丁。?A1.(乙丙丁)-Q2.民主社會最常採用多數決的表決原則,但並不是所有事物都適合以多數決來決定,下列哪些選項為不適合採用多數決之議題?(甲)討論表決大隊接力的棒次順序。(乙)討論表決哪些同學不適合參加校外教學活動。(丙)討論表決萬里長城有沒有在中國。(丁)討論表決春嬌與志明應不應該結婚。A2.(乙丙丁)-Q3.進階題-102指考我們常在生活中利用表決方式來解決問題,若依民主政治的多數決精神,下列哪種情形最適合使用多數決?(A)社區有花圃因所有權不明而引發部分住戶互爭,管理委員會採取全體住戶投票解決。(B)甲的遊戲機不見了,他懷疑被乙私自取走,老師於班會時請大家表決乙是不是小偷。(C)網路店家取消購物免運費優惠,網友號召大家在網路上投票,欲以絕對多數要求店家恢復。(D)大學生認為學校管制網路使用時間的規定太嚴格,校方讓同學用投票方式決定是否要放寬。A3.(D)難度:簡單|||B8我不保持任何立場看到同同投票後反應也覺得傻眼但看到你打的莫名覺得怪上面打的動態洗板被抨擊什麼的都同意但你的被迫是?你這段話感覺就是在裝委屈欸被迫接受想法哈哈哈被迫還是可以投反對啊整段看下來別人講的都有道理你的只像討拍啊你應該是被迫這樣留言吧那辛苦你了呵呵|||B22你也想太多了吧?討拍不是這種語氣吧?我被強迫兩好三壞投票這樣可以嗎?重點這樣跟你說那你是有辦法求證哦?|||B8沒有人能夠強迫你的想法呀你聽了再多挺同言論但你也沒投同意啊不是嗎?有人在投票所壓著你強迫你投同意嗎?應該沒有吧~如果你是指廣大宣傳的部分那我相信挺同的護家盟宣傳也做得不少喔?你怎麼不說他們在投票所前強迫他人投反對呢?還說同性戀都該下地獄呢這是恐嚇吧…|||B24你怎麼知道我沒投同意?又怎麼知道我是投不同意?|||B24還有我有說我是護家還是同的哪一邊嗎?我有說要下地獄嗎?你從哪些字看出來的我又哪句話恐嚇你了|||別吵了,大家都是在中國桃園龜山唸書|||說自己是中華台北人的,跟國外解釋中國和中華啊|||B26好吧我確實不知道你投什麼而且我也沒說你是護家的啊…我也沒說你說過下地獄這種話啊…我只是說護家的這麼做因為你說反感要被強迫接受想法可是這件事明明雙方都有做卻都是挺同的被拿出來講話一堆人叫屈說自己不敢表達反同意見但老實說我也不敢隨便說我挺同有一次就看到有人在我家附近夜市宣傳挺同公投結果被一群大媽(目測50歲)大吼著下地獄圍著宣傳者整整罵了10多分鐘沒有人能夠強迫你接受想法內心的聲音是什麼只有自己知道不會因為別人灌輸就打從心裡改變的無論你是挺同或是反同我都尊重你的想法|||那你要不要看看這次公投有多麼不公平,不是輸不起,而是礙家萌搞的那些手段真令人不齒|||長庚終於有好文了推|||是說如果人權這東西不適合用公投決定?幹現在就是提出來了啊阿不然你們要期待怎麼去改變不公投?靠那個說要挺同的空心菜喔省省吧|||b32事實上大法官對同性婚姻釋憲有日出條款,如果兩年內沒修法的話,同性自動可依民法結婚,不用靠誰。要不是護家盟趁修法前綁選舉提出公投,婚平團體幹嘛反制提公投沒做功課的話不用這麼多髒話不用這麼酸|||好了拉大家這麼民主下次來個公投修妨害風化罪我喜歡全裸走在街上大家會支持嗎不要剝奪我全裸上街的權利RRRRRRQQQ|||B34我贊成欸又沒傷害到別人|||B34不是有人在推了嗎XD性解放之類的|||馬的一直說什麼奧步礙家萌搞鬼再怎麼搞也不會搞出600多萬人反同啦搞清楚根本好不賣DD哭么|||哇操所以人權是可以少數服從多數的哦?國中公民要不要回去重學?|||投輸了就出來說這不能靠投票來決定那到底為什麼要投票?挺同贏了的話是不是就又可以靠投票決定了?自助餐夾飽了嗎|||基本人權本來就不是靠公投決定的就看你對於婚姻的定義到底是什麼了是為了繁衍下一代還是彼此喜歡不想罵什麼但只想說給同性戀者尊重吧他們可能也是你的同學、朋友、老師又或者是你的親戚他們也是活生生的人啊憑什麼他們想要擁有同等公民權利的時候被多數人鄙視、謾罵呢EBF7FC75382ECA55
arrow
arrow

    gevefesay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()