gevefesay的部落格

整理，霧峰夜市事件YouTube 上目擊者的說詞


如果當時宣傳的是什麼校園傳情活動的風向一切就很明顯了偏偏是同性議題釣到一堆不懂得尊重的魚|||他們怎麼都直接稱呼那位志工同學為"同志"啊??|||不管誰先我看到影片就是同學自己都在擋了，還在白目嘲諷店家，那個嘴臉看了我也想打，但動手就是不對，要動手也要聰明一點不要被人看到|||B3純疑問，他們不是站在門口，然後豆干店在對面數過來第二家嗎？這樣要怎麼擋到啊？|||羅生門|||B4我是指自己人都在擋同學跟店家發生爭執老闆原本也要回去結果又補幾句話又引發衝突|||今天在大里勝利夜市也看到打人豆干有在擺攤請大家拒絕消費這種店家|||開始宣導霸凌店家了這招挑釁給人揍nice根本計畫通賺一筆醫藥費還能順便洗同情票嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔禍源就是這樣操作的|||B8恐同亂源別再洗拉|||B8這你？https://www.dcard.tw/f/cyut/p/230089819?ref=android|||B6我覺得這要算應該把前因也算進去，影片的角度來說的確一開始就是老闆在罵髒話，只是前面在幹什麼不知道也沒有影片，所以我才想還原比對這些所謂目擊者到底誰的可信度比較高|||剛剛在別版看到義守的同學自爆，海鮮攤、豆干攤跟義守的同學是好麻吉，所以個人認為海鮮攤這則回覆的可信度又降了幾分，攤販和陳的回應大致雷同但也有一點點的差異，單純以影片沒有拍到的前面來說，攤販、陳、傅的說詞大致雷同，就是老闆先挑事先嗆的那段，感覺他們的可信度較高|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||原PO傳播還社工的，還在拉票傳播社工果然計畫通|||B14今天一定要社工傳播才能持反面向？那我也可以認定你就是老闆的朋友嘍？很抱歉我不是這兩系任何一系，只是單純認為這起事件還有很多討論的空間|||B14我覺得你只看系卻沒任何邏輯比較奇怪|||如果只是為了反同挺同來，很抱歉，這不是我要討論的重點，我只是單純想找出前面事件的開端罷了，想戰的請離開|||B14同系的不要出來丟臉909C7E3454A839E0